Mobile Athlon 64 4000+ vs Pentium 4-M 2.00

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMobile Athlon 64brak danych
Kryptonim architekturyNewark (2003)Northwood (2002−2004)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)Czerwiec 2002 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych55 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danych478
Pobór mocy (TDP)62 Watt32 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 32 Wat

Mobile Athlon 64 4000+ ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium 4-M 2.00 ma 93.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Athlon 64 4000+ i Pentium 4-M 2.00 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Pentium 4-M 2.00
Pentium 4-M 2.00

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 5 głosów

Oceń Mobile Athlon 64 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Pentium 4-M 2.00 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Mobile Athlon 64 4000+ lub Pentium 4-M 2.00, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.