Mobile A A110 vs Celeron 827
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile A A110 i Celeron 827, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Mobile A | Intel Celeron |
| Kryptonim architektury | Stealey (2007) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data wydania | 4 czerwca 2007 (17 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile A A110 i Celeron 827: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile A A110 i Celeron 827, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 0.8 GHz | 1.4 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
| Prędkość opony | 400 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 14 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1.5 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 131 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 504 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile A A110 i Celeron 827 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile A A110 i Celeron 827 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile A A110 i Celeron 827 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile A A110 i Celeron 827. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3-1333 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Mobile A A110 i Celeron 827.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 17 Wat |
Mobile A A110 ma 466.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron 827 ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobile A A110 i Celeron 827. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile A A110 i Celeron 827 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
