Microsoft SQ1 vs Apple M4 (8 cores)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Microsoft SQ1 i M4 (8 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1489 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Qualcomm Snapdragon | Apple M4 |
| Kryptonim architektury | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | brak danych |
| Data wydania | 2 października 2019 (5 lat temu) | 28 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i M4 (8 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i M4 (8 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Microsoft SQ1 i M4 (8 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 5 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i M4 (8 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | Qualcomm Adreno 685 | Apple M4 8-core GPU |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 października 2019 | 28 października 2024 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
Apple M4 (8 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Microsoft SQ1 i M4 (8 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Microsoft SQ1 jest przeznaczona dla laptopów, a Apple M4 (8 cores) - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Microsoft SQ1 i Apple M4 (8 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
