GX-210JA vs Athlon 850
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GX-210JA i Athlon 850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD | brak danych |
Kryptonim architektury | Temash (2013) | Thunderbird (1999−2000) |
Data wydania | 23 maja 2013 (11 lat temu) | 11 lutego 2000 (24 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $849 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-210JA i Athlon 850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-210JA i Athlon 850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 0.85 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 102 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 22 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-210JA i Athlon 850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FT3 BGA | A |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-210JA i Athlon 850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | brak danych |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-210JA i Athlon 850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-210JA i Athlon 850.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 maja 2013 | 11 lutego 2000 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 45 Wat |
GX-210JA ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 650% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GX-210JA i Athlon 850. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GX-210JA jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 850 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GX-210JA i Athlon 850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.