FirePro A300 vs Ryzen 5 7600X3D
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 397 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 37.90 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 23.93 |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Raphael (2023−2024) |
Data wydania | 7 sierpnia 2012 (12 lat temu) | 30 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192K | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 71 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | 61 °C |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | 11,270 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D.
Zintegrowana karta graficzna | FirePro | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 7 sierpnia 2012 | 30 sierpnia 2024 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
Ryzen 5 7600X3D ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro A300 i Ryzen 5 7600X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.