FirePro A300 vs Ryzen 5 7520C
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro A300 i Ryzen 5 7520C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data wydania | 7 sierpnia 2012 (12 lat temu) | 23 maja 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FirePro A300 i Ryzen 5 7520C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro A300 i Ryzen 5 7520C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192K | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 100 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FirePro A300 i Ryzen 5 7520C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FT6 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro A300 i Ryzen 5 7520C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FirePro A300 i Ryzen 5 7520C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FirePro A300 i Ryzen 5 7520C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FirePro A300 i Ryzen 5 7520C.
| Zintegrowana karta graficzna | FirePro | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FirePro A300 i Ryzen 5 7520C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 sierpnia 2012 | 23 maja 2023 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 7520C ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej wątków, ma 433.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro A300 i Ryzen 5 7520C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro A300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 7520C - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
