FX-9800P vs Xeon w5-3525

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9800P i Xeon w5-3525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2089nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna10.09brak danych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,339

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9800P i Xeon w5-3525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9800P i Xeon w5-3525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych45 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9800P i Xeon w5-3525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)15 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9800P i Xeon w5-3525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-9800P i Xeon w5-3525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9800P i Xeon w5-3525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9800P i Xeon w5-3525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Xeon w5-3525.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9800P i Xeon w5-3525 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express8112

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 31 maja 2016 24 sierpnia 2024
Rdzeni 4 16
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 290 Wat

FX-9800P ma 1833.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w5-3525 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między FX-9800P i Xeon w5-3525. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9800P jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w5-3525 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9800P i Xeon w5-3525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 44 głosy

Oceń FX-9800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w5-3525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-9800P lub Xeon w5-3525, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.