FX-9800P vs Xeon E-2486

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9800P i Xeon E-2486, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2085nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna10.09brak danych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$506

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9800P i Xeon E-2486: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9800P i Xeon E-2486, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych18 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9800P i Xeon E-2486 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9800P i Xeon E-2486 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-9800P i Xeon E-2486 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9800P i Xeon E-2486 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9800P i Xeon E-2486. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Xeon E-2486.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9800P i Xeon E-2486 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05
Ilość linii PCI-Express816

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 31 maja 2016 14 grudnia 2023
Rdzeni 4 6
Strumieni 4 12
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 95 Wat

FX-9800P ma 533.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E-2486 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między FX-9800P i Xeon E-2486. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9800P jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E-2486 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9800P i Xeon E-2486 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Xeon E-2486
Xeon E-2486

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 44 głosy

Oceń FX-9800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Xeon E-2486 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-9800P lub Xeon E-2486, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.