FX-9800P vs Mobile Pentium 4 532
Zagregowany wynik wydajności
FX-9800P przewyższa Mobile Pentium 4 532 o aż 600% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9800P i Mobile Pentium 4 532, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2103 | 3193 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Bristol Ridge | Mobile Pentium 4 |
| Wydajność energetyczna | 10.16 | 0.25 |
| Kryptonim architektury | Bristol Ridge (2016−2019) | Prescott (2001−2005) |
| Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-9800P i Mobile Pentium 4 532: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9800P i Mobile Pentium 4 532, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.06 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 320 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (per module) | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 250 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-9800P i Mobile Pentium 4 532 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FP4 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 88 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9800P i Mobile Pentium 4 532 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-9800P i Mobile Pentium 4 532 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9800P i Mobile Pentium 4 532. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Mobile Pentium 4 532.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-9800P i Mobile Pentium 4 532 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.61 | 0.23 |
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 88 Wat |
FX-9800P ma 600% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 486.7% niższe zużycie energii.
Model FX-9800P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Pentium 4 532.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9800P i Mobile Pentium 4 532 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
