FX-9800P vs i7-13700H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-9800P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.60
Core i7-13700H
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
17.07
+967%

Core i7-13700H przewyższa FX-9800P o aż 967% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9800P i Core i7-13700H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2089372
Miejsce według popularnościnie w top-10095
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeIntel Raptor Lake-H
Wydajność energetyczna10.0935.90
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-H (2023)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$502

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9800P i Core i7-13700H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9800P i Core i7-13700H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9800P i Core i7-13700H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)15 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9800P i Core i7-13700H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-9800P i Core i7-13700H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9800P i Core i7-13700H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9800P i Core i7-13700H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Core i7-13700H.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-9800P i Core i7-13700H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-9800P i Core i7-13700H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-9800P i Core i7-13700H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9800P i Core i7-13700H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express88

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-9800P i Core i7-13700H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-9800P 1.60
i7-13700H 17.07
+967%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-9800P 2543
i7-13700H 27118
+966%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

FX-9800P 14.4
i7-13700H 2.94
+390%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

FX-9800P 3
i7-13700H 34
+1083%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

FX-9800P 236
i7-13700H 2506
+962%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

FX-9800P 74
i7-13700H 269
+264%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

FX-9800P 0.91
i7-13700H 3.28
+260%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.60 17.07
Nowość 31 maja 2016 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 14
Strumieni 4 20
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 45 Wat

FX-9800P ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-13700H ma 966.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków.

Model Core i7-13700H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9800P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9800P i Core i7-13700H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 44 głosy

Oceń FX-9800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 892 głosy

Oceń Core i7-13700H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-9800P lub Core i7-13700H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.