FX-9590 vs Ryzen Threadripper 3990X
Łączny wynik wydajności
Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-9590 o aż 684% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 977 | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.81 | 13.01 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Ryzen Threadripper |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Matisse (2019−2020) |
Data wydania | 6 lipca 2013 (10 lat temu) | 7 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $3,999 |
Cena teraz | $321 | $3550 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 3990X ma 619% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-9590.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 64 |
Strumieni | 8 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 4.7 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 256 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 74 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 57 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 3,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 102.403 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | 4.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-9590 o 684% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-9590 o 684% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-9590 o 186% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen Threadripper 3990X przewyższa FX-9590 o 543% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.59 | 51.65 |
Nowość | 6 lipca 2013 | 7 lutego 2020 |
Rdzeni | 8 | 64 |
Strumieni | 8 | 128 |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 280 Wat |
Model Ryzen Threadripper 3990X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9590 i Ryzen Threadripper 3990X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.