FX-9590 vs Apple M1 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-9590
2013
8 rdzeni / 8 wątków, 220 Watt
6.35
Apple M1 Max
2021
10 rdzeni / 10 wątków
13.79
+117%

Apple M1 Max przewyższa FX-9590 o aż 117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9590 i M1 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1107559
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychApple M-Series
Wydajność energetyczna2.75brak danych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)brak danych
Data wydania6 lipca 2013 (11 lat temu)18 października 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9590 i M1 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9590 i M1 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni810
Strumieni810
Częstotliwość podstawowa4.7 GHz2.06 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.22 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych2.9 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych48 MB
Proces technologiczny32 nm5 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia57 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million57000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9590 i M1 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3+brak danych
Pobór mocy (TDP)220 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9590 i M1 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9590 i M1 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9590 i M1 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9590 i M1 Max.

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M1 Max 32-Core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9590 i M1 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/abrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-9590 i M1 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-9590 6.35
Apple M1 Max 13.79
+117%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-9590 10194
Apple M1 Max 22117
+117%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.35 13.79
Nowość 6 lipca 2013 18 października 2021
Rdzeni 8 10
Strumieni 8 10
Proces technologiczny 32 nm 5 nm

Apple M1 Max ma 117.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9590.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 Max - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9590
FX-9590
Apple M1 Max
M1 Max

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 983 głosy

Oceń FX-9590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 głosów

Oceń M1 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-9590 i M1 Max, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.