FX-8800P vs Xeon w7-3565X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8800P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.83
Xeon w7-3565X
2024
32 rdzenie / 64 wątki, 335 Watt
49.17
+2587%

Xeon w7-3565X przewyższa FX-8800P o aż 2587% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8800P i Xeon w7-3565X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności200936
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych49.46
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna11.3513.63
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,689

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8800P i Xeon w7-3565X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8800P i Xeon w7-3565X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni432
Strumieni464
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych82.5 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych79 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8800P i Xeon w7-3565X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)15 Watt335 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8800P i Xeon w7-3565X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8800P i Xeon w7-3565X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8800P i Xeon w7-3565X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8800P i Xeon w7-3565X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8800P i Xeon w7-3565X.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Xeon w7-3565X karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8800P i Xeon w7-3565X karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8800P i Xeon w7-3565X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express8112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8800P i Xeon w7-3565X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8800P 1.83
Xeon w7-3565X 49.17
+2587%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8800P 2851
Xeon w7-3565X 76649
+2588%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.83 49.17
Nowość 2 czerwca 2015 24 sierpnia 2024
Rdzeni 4 32
Strumieni 4 64
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 335 Wat

FX-8800P ma 2133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w7-3565X ma 2586.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Model Xeon w7-3565X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8800P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8800P jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w7-3565X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8800P i Xeon w7-3565X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 102 głosy

Oceń FX-8800P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w7-3565X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8800P lub Xeon w7-3565X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.