FX-8350 vs i3-1215U (IPU)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8350 i Core i3-1215U (IPU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1471 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.81 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD FX-Series (Desktop) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.83 | brak danych |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8350 i Core i3-1215U (IPU): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8350 i Core i3-1215U (IPU), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 10 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8350 i Core i3-1215U (IPU) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | Intel BGA 1744 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8350 i Core i3-1215U (IPU) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-8350 i Core i3-1215U (IPU) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8350 i Core i3-1215U (IPU) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8350 i Core i3-1215U (IPU). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8350 i Core i3-1215U (IPU).
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 64EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8350 i Core i3-1215U (IPU) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 października 2012 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 8 | 6 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 15 Wat |
FX-8350 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i3-1215U (IPU) ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-8350 i Core i3-1215U (IPU). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-1215U (IPU) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8350 i Core i3-1215U (IPU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.