FX-8320E vs A10-7700K

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320E i A10-7700K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1609	1910
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.74	0.27
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	AMD A-Series (Desktop)
Wydajność energetyczna	3.11	2.01
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Godaveri (2014−2016)
Data wydania	2 września 2014 (10 lat temu)	14 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$147	$152

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-8320E ma 174% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-7700K.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8320E i A10-7700K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320E i A10-7700K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Częstotliwość podstawowa	3.2 GHz	3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	32 nm	28 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	74 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	1,178 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	+	+
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320E i A10-7700K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FM2+
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320E i A10-7700K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	-	+
HSA	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320E i A10-7700K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320E i A10-7700K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320E i A10-7700K.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU	brak danych	6
Ilość jednostek cieniujących	brak danych	384
Enduro	-	+
Przełączalna grafika	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i A10-7700K karty graficzne.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320E i A10-7700K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320E i A10-7700K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

n/a

3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8320E i A10-7700K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	3.24	2.09
Nowość	2 września 2014	14 stycznia 2014
Rdzeni	8	4
Strumieni	8	4
Proces technologiczny	32 nm	28 nm

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320E i A10-7700K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---