FX-8300 vs Ryzen 3 PRO 1200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8300
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 95 Watt
3.49
Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.02
+15.2%

Ryzen 3 PRO 1200 przewyższa FX-8300 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15591442
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD Ryzen 3
Wydajność energetyczna3.355.64
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)29 czerwca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.1 GHz
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych31
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu315 mm2213 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million4800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AM4
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8300 3.49
Ryzen 3 PRO 1200 4.02
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8300 5339
Ryzen 3 PRO 1200 6154
+15.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-8300 456
Ryzen 3 PRO 1200 811
+77.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-8300 1714
Ryzen 3 PRO 1200 2493
+45.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.49 4.02
Nowość 23 października 2012 29 czerwca 2017
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

FX-8300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 3 PRO 1200 ma 15.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 PRO 1200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 3 PRO 1200 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8300 i Ryzen 3 PRO 1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2350 głosów

Oceń FX-8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8300 lub Ryzen 3 PRO 1200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.