FX-8170 vs Xeon E-2434

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8170 i Xeon E-2434, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$293

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8170 i Xeon E-2434: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8170 i Xeon E-2434, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu315 mm2163 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8170 i Xeon E-2434 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)125 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8170 i Xeon E-2434 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8170 i Xeon E-2434 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8170 i Xeon E-2434 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8170 i Xeon E-2434. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8170 i Xeon E-2434.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8170 i Xeon E-2434 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 października 2012 14 grudnia 2023
Rdzeni 8 4
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 55 Wat

FX-8170 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Xeon E-2434 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 127.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FX-8170 i Xeon E-2434. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8170 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2434 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8170 i Xeon E-2434 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8170
FX-8170
Intel Xeon E-2434
Xeon E-2434

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 15 głosów

Oceń FX-8170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon E-2434 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8170 lub Xeon E-2434, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.