FX-8170 vs Ryzen 5 3600
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8170 i Ryzen 5 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 692 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 23.26 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Ryzen 5 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 16.25 |
Kryptonim architektury | Zambezi (2011−2012) | Matisse (2019−2020) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 7 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8170 i Ryzen 5 3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8170 i Ryzen 5 3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 384 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 3 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8170 i Ryzen 5 3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3+ | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8170 i Ryzen 5 3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8170 i Ryzen 5 3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8170 i Ryzen 5 3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8170 i Ryzen 5 3600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 października 2012 | 7 lipca 2019 |
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 65 Wat |
FX-8170 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Ryzen 5 3600 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% więcej wątków, ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-8170 i Ryzen 5 3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8170 i Ryzen 5 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.