FX-8150 vs Xeon w9-3495X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8150
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 125 Watt
3.43
Xeon w9-3495X
2023
56 rdzeni / 112 wątków, 350 Watt
60.50
+1664%

Xeon w9-3495X przewyższa FX-8150 o aż 1664% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8150 i Xeon w9-3495X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności156919
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.70
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.5015.76
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania12 października 2011 (13 lat temu)15 lutego 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,889

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8150 i Xeon w9-3495X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8150 i Xeon w9-3495X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni856
Strumieni8112
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB105 MB
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu315 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8150 i Xeon w9-3495X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)125 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8150 i Xeon w9-3495X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8150 i Xeon w9-3495X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8150 i Xeon w9-3495X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8150 i Xeon w9-3495X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8150 i Xeon w9-3495X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8150 i Xeon w9-3495X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8150 i Xeon w9-3495X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8150 3.43
Xeon w9-3495X 60.50
+1664%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8150 5256
Xeon w9-3495X 92595
+1662%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-8150 440
Xeon w9-3495X 2108
+379%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-8150 1734
Xeon w9-3495X 18433
+963%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.43 60.50
Nowość 12 października 2011 15 lutego 2023
Rdzeni 8 56
Strumieni 8 112
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 350 Wat

FX-8150 ma 180% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3495X ma 1663.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 1300% więcej wątków.

Model Xeon w9-3495X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8150 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon w9-3495X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8150 i Xeon w9-3495X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8150
FX-8150
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 441 głosów

Oceń FX-8150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 głosów

Oceń Xeon w9-3495X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8150 lub Xeon w9-3495X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.