FX-8120 vs Xeon Silver 4309Y

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8120
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 125 Watt
4.23
Xeon Silver 4309Y
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 105 Watt
12.34
+192%

Xeon Silver 4309Y przewyższa FX-8120 o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8120 i Xeon Silver 4309Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1382632
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna3.1410.92
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania12 października 2011 (13 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8120 i Xeon Silver 4309Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8120 i Xeon Silver 4309Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8120 i Xeon Silver 4309Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3+FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)125 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8120 i Xeon Silver 4309Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8120 i Xeon Silver 4309Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8120 i Xeon Silver 4309Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8120 i Xeon Silver 4309Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2667
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8120 i Xeon Silver 4309Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8120 i Xeon Silver 4309Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8120 4.23
Xeon Silver 4309Y 12.34
+192%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8120 6594
Xeon Silver 4309Y 19237
+192%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-8120 411
Xeon Silver 4309Y 1413
+244%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-8120 1523
Xeon Silver 4309Y 7365
+384%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.23 12.34
Nowość 12 października 2011 6 kwietnia 2021
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 105 Wat

Xeon Silver 4309Y ma 191.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej wątków, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 19% niższe zużycie energii.

Model Xeon Silver 4309Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8120.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8120 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Silver 4309Y - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8120 i Xeon Silver 4309Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Xeon Silver 4309Y
Xeon Silver 4309Y

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 956 głosów

Oceń FX-8120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 głosów

Oceń Xeon Silver 4309Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8120 lub Xeon Silver 4309Y, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.