FX-8120 vs A10-5700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-8120
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 125 Watt
4.31
+141%

FX-8120 przewyższa A10-5700 o aż 141% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8120 i A10-5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13782027
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.142.51
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Data wydania12 października 2011 (13 lat temu)2 października 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8120 i A10-5700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8120 i A10-5700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8120 i A10-5700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FM2
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8120 i A10-5700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8120 i A10-5700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8120 i A10-5700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8120 i A10-5700.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 7660D

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8120 i A10-5700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/abrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8120 i A10-5700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8120 4.31
+141%
A10-5700 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8120 6594
+141%
A10-5700 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-8120 411
+3.8%
A10-5700 396

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-8120 1523
+52.3%
A10-5700 1000

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.31 1.79
Nowość 12 października 2011 2 października 2012
Rdzeni 8 4
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

FX-8120 ma 140.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A10-5700 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 92.3% niższe zużycie energii.

Model FX-8120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8120 i A10-5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8120
FX-8120
AMD A10-5700
A10-5700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 954 głosy

Oceń FX-8120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 167 głosów

Oceń A10-5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8120 lub A10-5700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.