FX-6330 vs Apple M4 Max (14 cores)
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6330 i M4 Max (14 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1688 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | 2.11 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | brak danych |
| Data wydania | 15 grudnia 2015 (9 lat temu) | 30 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-6330 i M4 Max (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6330 i M4 Max (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 14 |
| Strumieni | 6 | 14 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.51 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 288 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6330 i M4 Max (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM3+ | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6330 i M4 Max (14 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6330 i M4 Max (14 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6330 i M4 Max (14 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6330 i M4 Max (14 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M4 32-core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6330 i M4 Max (14 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 grudnia 2015 | 30 listopada 2024 |
| Rdzeni | 6 | 14 |
| Strumieni | 6 | 14 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 80 Wat |
Apple M4 Max (14 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków, ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 56.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-6330 i M4 Max (14 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6330 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M4 Max (14 cores) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6330 i Apple M4 Max (14 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
