FX-6300 vs Xeon E5335
Łączna ocena wydajności
FX-6300 przewyższa Xeon E5335 o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Xeon E5335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1785 | 2551 |
Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.64 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.59 | 1.15 |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Clovertown (2006−2007) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 14 listopada 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $132 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-6300 i Xeon E5335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Xeon E5335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 288 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6144 KB | 4 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB | 8 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 2x 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 66 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 582 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6300 i Xeon E5335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | AM3+ | LGA771,PLGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Xeon E5335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-6300 i Xeon E5335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Xeon E5335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Xeon E5335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Xeon E5335.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6300 i Xeon E5335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu FX-6300 i Xeon E5335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.58 | 0.97 |
Nowość | 23 października 2012 | 14 listopada 2006 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 80 Wat |
FX-6300 ma 166% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5335 ma 18.8% niższe zużycie energii.
Model FX-6300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5335.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5335 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.