FX-6200 vs i3-1315U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-6200
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
2.57
Core i3-1315U
2023
6 rdzeni / 8 wątków, 15 Watt
7.62
+196%

Core i3-1315U przewyższa FX-6200 o aż 196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6200 i Core i3-1315U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1746972
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Raptor Lake-U
Wydajność energetyczna1.9548.08
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Raptor Lake-U (2023)
Data wydania27 lutego 2012 (12 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6200 i Core i3-1315U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6200 i Core i3-1315U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6144 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB10 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia61 °C100 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6200 i Core i3-1315U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)125 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6200 i Core i3-1315U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6200 i Core i3-1315U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6200 i Core i3-1315U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6200 i Core i3-1315U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięćbrak danych96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6200 i Core i3-1315U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-6200 i Core i3-1315U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-6200 i Core i3-1315U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-6200 i Core i3-1315U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6200 i Core i3-1315U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-6200 i Core i3-1315U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-6200 2.57
i3-1315U 7.62
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-6200 4075
i3-1315U 12097
+197%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.57 7.62
Nowość 27 lutego 2012 4 stycznia 2023
Strumieni 6 8
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 15 Wat

i3-1315U ma 196.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 33.3% więcej wątków, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-1315U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-1315U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6200 i Core i3-1315U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6200
FX-6200
Intel Core i3-1315U
Core i3-1315U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 135 głosów

Oceń FX-6200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 358 głosów

Oceń Core i3-1315U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6200 lub Core i3-1315U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.