FX-6120 vs Xeon Bronze 3508U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6120 i Xeon Bronze 3508U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1751nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.44brak danych
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)brak danych
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)1 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-6120 i Xeon Bronze 3508U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6120 i Xeon Bronze 3508U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)22.5 MB
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych83 °C
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6120 i Xeon Bronze 3508U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3+FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6120 i Xeon Bronze 3508U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6120 i Xeon Bronze 3508U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6120 i Xeon Bronze 3508U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6120 i Xeon Bronze 3508U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6120 i Xeon Bronze 3508U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04
Ilość linii PCI-Expressbrak danych80

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 23 października 2012 1 października 2023
Rdzeni 6 8
Strumieni 6 8
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

FX-6120 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Bronze 3508U ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między FX-6120 i Xeon Bronze 3508U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6120 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Bronze 3508U - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6120 i Xeon Bronze 3508U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6120
FX-6120
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 35 głosów

Oceń FX-6120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Xeon Bronze 3508U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6120 lub Xeon Bronze 3508U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.