FX-4320 vs FX-6200

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4320 i FX-6200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1844	1643
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.00	0.50
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Zambezi (2011−2012)
Data wydania	23 października 2012 (11 lat temu)	27 lutego 2012 (12 lat temu)
Cena teraz	$53	$159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-4320 ma 700% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-6200.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4320 i FX-6200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4320 i FX-6200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	6
Strumieni	4	6
Częstotliwość podstawowa	4 GHz	3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.2 GHz	4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	192 KB	288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4 MB	6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	8 MB (łącznie)
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	315 mm²	315 mm²
Ilość tranzystorów	1,200 million	1,200 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Tak	Tak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4320 i FX-6200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	AM3+
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4320 i FX-6200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4320 i FX-6200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4320 i FX-6200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4320 i FX-6200.

Zintegrowana karta graficzna

On certain motherboards (Chipset feature)

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4320 i FX-6200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-4320 i FX-6200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4320 2.01

FX-6200 2.65
+31.8%

FX-6200 przewyższa FX-4320 o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-4320 3114

FX-6200 4100
+31.7%

FX-6200 przewyższa FX-4320 o 32% w Passmark.