FX-4300 vs Xeon E3-1260L

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-4300
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.88
Xeon E3-1260L
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
2.57
+36.7%

Xeon E3-1260L przewyższa FX-4300 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i Xeon E3-1260L, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19711730
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.261.53
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna1.865.38
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania23 października 2012 (12 lat temu)3 kwietnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$122$150

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1260L ma 488% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-4300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4300 i Xeon E3-1260L: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i Xeon E3-1260L, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2216 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C59 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,160 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4300 i Xeon E3-1260L z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+LGA1155
Pobór mocy (TDP)95 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i Xeon E3-1260L rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-4300 i Xeon E3-1260L technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i Xeon E3-1260L technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i Xeon E3-1260L. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i Xeon E3-1260L.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i Xeon E3-1260L karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4300 i Xeon E3-1260L urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-4300 i Xeon E3-1260L na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4300 1.88
Xeon E3-1260L 2.57
+36.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-4300 2983
Xeon E3-1260L 4073
+36.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-4300 454
Xeon E3-1260L 457
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-4300 1104
Xeon E3-1260L 1484
+34.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.88 2.57
Nowość 23 października 2012 3 kwietnia 2011
Strumieni 4 8
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 45 Wat

FX-4300 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Xeon E3-1260L ma 36.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1260L to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-4300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-4300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3-1260L - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i Xeon E3-1260L - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1724 głosy

Oceń FX-4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 262 głosy

Oceń Xeon E3-1260L w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4300 lub Xeon E3-1260L, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.