FX-4300 vs Pentium 4 1.8A
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i Pentium 4 1.8A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1971 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.26 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 1.87 | brak danych |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Willamette (2000−2001) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | Lipiec 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $122 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-4300 i Pentium 4 1.8A: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i Pentium 4 1.8A, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 1.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 8 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 217 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 78 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 42 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-4300 i Pentium 4 1.8A z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | 423 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 67 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i Pentium 4 1.8A rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i Pentium 4 1.8A technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i Pentium 4 1.8A. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i Pentium 4 1.8A.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-4300 i Pentium 4 1.8A urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Proces technologiczny | 32 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 67 Wat |
FX-4300 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 462.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium 4 1.8A ma 41.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-4300 i Pentium 4 1.8A. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i Pentium 4 1.8A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.