FX-4300 vs i7-10700

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i Core i7-10700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1964	743
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.28	14.80
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	1.87	15.02
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Comet Lake (2020)
Data wydania	23 października 2012 (12 lat temu)	30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$122	$340

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-10700 ma 5186% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-4300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4300 i Core i7-10700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i Core i7-10700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	8
Strumieni	4	16
Częstotliwość podstawowa	3.8 GHz	2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	4.8 GHz
Prędkość opony	brak danych	8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	16 MB (łącznie)
Proces technologiczny	32 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	72 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	+	-
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4300 i Core i7-10700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i Core i7-10700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
vPro	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	2.0
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-4300 i Core i7-10700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
Identity Protection	-	+
SGX	brak danych	Yes with Intel® ME
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i Core i7-10700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i Core i7-10700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	128 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	45.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i Core i7-10700.

Zintegrowana karta graficzna	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideo	brak danych	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.2 GHz
InTru 3D	brak danych	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i Core i7-10700 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i Core i7-10700, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096 x 2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i Core i7-10700 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4300 i Core i7-10700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	n/a	3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-4300 i Core i7-10700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	1.95	10.71
Nowość	23 października 2012	30 kwietnia 2020
Rdzeni	4	8
Strumieni	4	16
Proces technologiczny	32 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i Core i7-10700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---