FX-4100 vs A8-7650K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-4100
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.71

A8-7650K przewyższa FX-4100 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4100 i A8-7650K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20441906
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.26
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD A-Series (Desktop)
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Data wydania12 października 2011 (12 lat temu)7 stycznia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$152

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4100 i A8-7650K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4100 i A8-7650K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu315 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C72 °C
Ilość tranzystorów1,200 million2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++
Napięcie P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4100 i A8-7650K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+FM2+
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4100 i A8-7650K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4100 i A8-7650K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4100 i A8-7650K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-2133
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4100 i A8-7650K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-4100 i A8-7650K karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-4100 i A8-7650K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4100 i A8-7650K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-4100 i A8-7650K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-4100 1.71
A8-7650K 2.05
+19.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-4100 2610
A8-7650K 3129
+19.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-4100 396
A8-7650K 419
+5.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-4100 1004
A8-7650K 1039
+3.5%

3DMark Fire Strike Physics

FX-4100 3300
A8-7650K 3390
+2.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.71 2.05
Nowość 12 października 2011 7 stycznia 2015
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

A8-7650K ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A8-7650K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-4100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4100 i A8-7650K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-4100
FX-4100
AMD A8-7650K
A8-7650K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 850 głosów

Oceń FX-4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 190 głosów

Oceń A8-7650K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4100 lub A8-7650K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.