EPYC Embedded 9124 vs EPYC 4344P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 252 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 52.20 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 31.35 |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Raphael (2023−2024) |
| Data wydania | 14 marca 2023 (1 rok temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 32 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 72 mm2 | 71 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
| Ilość tranzystorów | 26,280 million | 6,570 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM5 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 28 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 marca 2023 | 21 maja 2024 |
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 32 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 65 Wat |
EPYC Embedded 9124 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC 4344P ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 207.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC Embedded 9124 i EPYC 4344P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
