EPYC 9754 vs Ryzen 7 7700X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9754
2023
128 rdzeni / 256 wątków, 360 Watt
65.64
+179%

EPYC 9754 przewyższa Ryzen 7 7700X o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11228
Miejsce według popularnościnie w top-10097
Ocena efektywności kosztowej1.0343.90
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna16.6320.43
Kryptonim architekturyBergamo (2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data wydania13 czerwca 2023 (1 rok temu)29 sierpnia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$11,900$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 7700X ma 4162% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9754.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1288
Strumieni25616
Częstotliwość podstawowa2.25 GHz4.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)32 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu8x 73 mm271+122 mm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych61 °C
Ilość tranzystorów71,000 million6,570 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5AM5
Pobór mocy (TDP)360 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-5200
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express12824

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9754 65.64
+179%
Ryzen 7 7700X 23.52

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9754 100460
+179%
Ryzen 7 7700X 35996

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 65.64 23.52
Nowość 13 czerwca 2023 29 sierpnia 2022
Rdzeni 128 8
Strumieni 256 16
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 105 Wat

EPYC 9754 ma 179.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 7 7700X ma 242.9% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9754 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 7700X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9754 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 7700X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9754 i Ryzen 7 7700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Ryzen 7 7700X
Ryzen 7 7700X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 36 głosów

Oceń EPYC 9754 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1479 głosów

Oceń Ryzen 7 7700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9754 lub Ryzen 7 7700X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.