EPYC 9684X vs Pentium 4 1.80
Łączna ocena wydajności
EPYC 9684X przewyższa Pentium 4 1.80 o aż 108214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9684X i Pentium 4 1.80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 3447 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 18.05 | 0.10 |
| Kryptonim architektury | Genoa-X (2023) | Willamette (2000−2001) |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | Sierpień 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $14,756 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9684X i Pentium 4 1.80: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9684X i Pentium 4 1.80, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 96 | 1 |
| Strumieni | 192 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.55 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 1.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 8 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1152 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 12x 72 mm2 | 217 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 78 °C |
| Ilość tranzystorów | 135,240 million | 42 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9684X i Pentium 4 1.80 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 478 |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Watt | 67 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9684X i Pentium 4 1.80 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9684X i Pentium 4 1.80 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9684X i Pentium 4 1.80. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9684X i Pentium 4 1.80.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9684X i Pentium 4 1.80 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9684X i Pentium 4 1.80 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 75.82 | 0.07 |
| Rdzeni | 96 | 1 |
| Strumieni | 192 | 1 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Wat | 67 Wat |
EPYC 9684X ma 108214.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 9500% więcej fizycznych rdzeni i 19100% więcej wątków, i ma 3500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium 4 1.80 ma 497% niższe zużycie energii.
Model EPYC 9684X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium 4 1.80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9684X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Pentium 4 1.80 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9684X i Pentium 4 1.80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
