EPYC 9654 vs Xeon w5-2445

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
78.01
+272%

EPYC 9654 przewyższa Xeon w5-2445 o aż 272% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Xeon w5-2445, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5273
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.3261.70
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna19.7610.94
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania10 listopada 2022 (1 rok temu)15 lutego 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$11,805$839

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon w5-2445 ma 4574% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9654 i Xeon w5-2445: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Xeon w5-2445, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni9610
Strumieni19220
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.6 GHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu6 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu96 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)26.25 MB
Proces technologiczny5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Xeon w5-2445 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)360 Watt175 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Xeon w5-2445 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9654 i Xeon w5-2445 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Xeon w5-2445 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Xeon w5-2445. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć6 TiB2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9654 i Xeon w5-2445.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9654 i Xeon w5-2445 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express12864

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9654 i Xeon w5-2445 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9654 78.01
+272%
Xeon w5-2445 20.99

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9654 119387
+272%
Xeon w5-2445 32129

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 9654 1827
Xeon w5-2445 1838
+0.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 9654 18626
+73.1%
Xeon w5-2445 10759

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 78.01 20.99
Nowość 10 listopada 2022 15 lutego 2023
Rdzeni 96 10
Strumieni 192 20
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 175 Wat

EPYC 9654 ma 271.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 860% więcej fizycznych rdzeni i 860% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon w5-2445 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 105.7% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon w5-2445.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Xeon w5-2445 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon w5-2445
Xeon w5-2445

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń Xeon w5-2445 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9654 lub Xeon w5-2445, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.