EPYC 9654 vs Ryzen 5 PRO 7530U

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
78.01
+690%
Ryzen 5 PRO 7530U
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.88

EPYC 9654 przewyższa Ryzen 5 PRO 7530U o aż 690% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5793
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.32brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna19.7660.06
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Barcelo-U Refresh (2023)
Data wydania10 listopada 2022 (1 rok temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$11,805brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni966
Strumieni19212
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.5 GHz
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu6 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu96 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm7 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów78,840 million10,700 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5FP6
Pobór mocy (TDP)360 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR4
Dopuszczalna pamięć6 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.03.0
Ilość linii PCI-Express12816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9654 78.01
+690%
Ryzen 5 PRO 7530U 9.88

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9654 119387
+690%
Ryzen 5 PRO 7530U 15114

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 9654 1827
+7.5%
Ryzen 5 PRO 7530U 1699

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 9654 18626
+224%
Ryzen 5 PRO 7530U 5745

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 78.01 9.88
Nowość 10 listopada 2022 4 stycznia 2023
Rdzeni 96 6
Strumieni 192 12
Proces technologiczny 5 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 15 Wat

EPYC 9654 ma 689.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 7530U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 2300% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 7530U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9654 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 PRO 7530U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Ryzen 5 PRO 7530U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Ryzen 5 PRO 7530U
Ryzen 5 PRO 7530U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 7530U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9654 lub Ryzen 5 PRO 7530U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.