EPYC 9454P vs EPYC 9474F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 9454P
2022
48 rdzeni / 96 wątków, 290 Watt
62.68
EPYC 9474F
2022
48 rdzeni / 96 wątków, 360 Watt
68.75
+9.7%

EPYC 9474F przewyższa EPYC 9454P o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9454P i EPYC 9474F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1410
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.405.49
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna19.7117.41
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Data wydania10 listopada 2022 (1 rok temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$4,598$6,780

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9454P ma 71% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9474F.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9454P i EPYC 9474F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9454P i EPYC 9474F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4848
Strumieni9696
Częstotliwość podstawowa2.75 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.75 GHz4.1 GHz
Mnożnik27.536
Pamięć podręczna 1-go poziomu3 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu48 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm28x 72 mm2
Ilość tranzystorów52,560 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9454P i EPYC 9474F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketSP5SP5
Pobór mocy (TDP)290 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9454P i EPYC 9474F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9454P i EPYC 9474F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9454P i EPYC 9474F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć6 TiB6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/s460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9454P i EPYC 9474F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9454P i EPYC 9474F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9454P 62.68
EPYC 9474F 68.75
+9.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 9454P 95918
EPYC 9474F 105213
+9.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 62.68 68.75
Pobór mocy (TDP) 290 Wat 360 Wat

EPYC 9454P ma 24.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9474F ma 9.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 9454P i EPYC 9474F. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9454P i EPYC 9474F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 10 głosów

Oceń EPYC 9454P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 głosów

Oceń EPYC 9474F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9454P lub EPYC 9474F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.