EPYC 9124 vs EPYC 7303
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 9124 przewyższa EPYC 7303 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9124 i EPYC 7303, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 173 | 337 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.22 | 21.12 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.09 | 13.08 |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Milan (2021−2023) |
| Data wydania | 10 listopada 2022 (2 lata temu) | 5 września 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,083 | $604 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 9124 i EPYC 7303 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9124 i EPYC 7303: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9124 i EPYC 7303, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 32 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Mnożnik | 30 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 64 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 72 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 26,280 million | 8,300 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9124 i EPYC 7303 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
| Socket | SP5 | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9124 i EPYC 7303 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9124 i EPYC 7303 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9124 i EPYC 7303. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9124 i EPYC 7303.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9124 i EPYC 7303 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9124 i EPYC 7303 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.78 | 18.05 |
| Nowość | 10 listopada 2022 | 5 września 2023 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 130 Wat |
EPYC 9124 ma 53.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, EPYC 7303 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 53.8% niższe zużycie energii.
Model EPYC 9124 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7303.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9124 i EPYC 7303 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
