EPYC 7H12 vs Ryzen 9 5950X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
43.84
+52.7%
Ryzen 9 5950X
2020
16 rdzeni / 32 wątki, 105 Watt
28.71

EPYC 7H12 przewyższa Ryzen 9 5950X o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności47159
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych26.36
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen 9
Wydajność energetyczna14.8225.88
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Data wydania18 września 2019 (5 lat temu)8 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6416
Strumieni12832
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.9 GHz
Mnożnik2634
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)64 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu192 mm2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4AM4
Pobór mocy (TDP)280 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć4 TiB128 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7H12 43.84
+52.7%
Ryzen 9 5950X 28.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7H12 69633
+52.7%
Ryzen 9 5950X 45601

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.84 28.71
Nowość 18 września 2019 8 października 2020
Rdzeni 64 16
Strumieni 128 32
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 105 Wat

EPYC 7H12 ma 52.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 9 5950X ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 5950X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7H12 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 5950X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Ryzen 9 5950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 450 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2500 głosów

Oceń Ryzen 9 5950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7H12 lub Ryzen 9 5950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.