EPYC 7H12 vs Celeron 6305

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Celeron 6305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	46	2255
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do serwerów	Do laptopów
Seria	AMD EPYC	Intel Tiger Lake
Wydajność energetyczna	14.82	8.27
Kryptonim architektury	Zen 2 (2017−2020)	Tiger Lake-U (2020)
Data wydania	18 września 2019 (5 lat temu)	1 września 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Celeron 6305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Celeron 6305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	64	2
Strumieni	128	2
Częstotliwość podstawowa	2.6 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	3.3 GHz	1.8 GHz
Prędkość opony	brak danych	4 GT/s
Mnożnik	26	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	96K (na rdzeń)	160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512K (na rdzeń)	2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	256 MB (łącznie)	4 MB
Proces technologiczny	7 nm, 14 nm	10 nm SuperFin
Rozmiar kryształu	192 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Ilość tranzystorów	4,800 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	+
Odblokowany mnożnik	+	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Celeron 6305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	2 (Multiprocessor)	1
Socket	TR4	FCBGA1449
Pobór mocy (TDP)	280 Watt	15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Celeron 6305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Speed Shift	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Precision Boost 2	+	brak danych
Deep Learning Boost	-	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7H12 i Celeron 6305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
SGX	brak danych	-
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Celeron 6305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Celeron 6305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4 Eight-channel	DDR4
Dopuszczalna pamięć	4 TiB	64 GB
Ilość kanałów pamięci	8	2
Maksymalna przepustowość pamięci	204.763 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Celeron 6305.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.25 GHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	48

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7H12 i Celeron 6305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Celeron 6305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	7680x4320@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7H12 i Celeron 6305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12.1
OpenGL	brak danych	4.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7H12 i Celeron 6305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	45.50	1.36
Nowość	18 września 2019	1 września 2020
Rdzeni	64	2
Strumieni	128	2
Proces technologiczny	7 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	280 Wat	15 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Celeron 6305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---