EPYC 7F72 vs Ultra 7 165U

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7F72
2020
24 rdzenie / 48 wątków, 240 Watt
33.74
+200%
Core Ultra 7 165U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
11.25

EPYC 7F72 przewyższa Core Ultra 7 165U o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności119700
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.06brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Wydajność energetyczna13.0669.66
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Meteor Lake-P (2023)
Data wydania14 kwietnia 2020 (4 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,450$448

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2412
Strumieni4814
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.9 GHz
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu192 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nmIntel 4 nm
Rozmiar kryształu74 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Ilość tranzystorów3,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)240 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiB96 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.2
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12
Obsługa PCIbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7F72 33.74
+200%
Ultra 7 165U 11.25

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7F72 52597
+200%
Ultra 7 165U 17535

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.74 11.25
Nowość 14 kwietnia 2020 14 grudnia 2023
Rdzeni 24 12
Strumieni 48 14
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 15 Wat

EPYC 7F72 ma 199.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 242.9% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 165U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 1500% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7F72 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 165U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F72 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 165U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7F72 i Core Ultra 7 165U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 3 głosy

Oceń EPYC 7F72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 głosów

Oceń Core Ultra 7 165U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7F72 lub Core Ultra 7 165U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.