EPYC 7F52 vs i9-14900KF

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7F52
2020
16 rdzeni / 32 wątki, 240 Watt
26.49
Core i9-14900KF
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
38.80
+46.5%

Core i9-14900KF przewyższa EPYC 7F52 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F52 i Core i9-14900KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18982
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.6466.25
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna10.0628.30
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydania14 kwietnia 2020 (4 lata temu)17 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$3,100$564

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-14900KF ma 1075% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7F52.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F52 i Core i9-14900KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F52 i Core i9-14900KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1624
Strumieni3232
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz5.8 GHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu74 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F52 i Core i9-14900KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)240 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F52 i Core i9-14900KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7F52 i Core i9-14900KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F52 i Core i9-14900KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F52 i Core i9-14900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB192 GB
Ilość kanałów pamięci82
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F52 i Core i9-14900KF.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F52 i Core i9-14900KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F52 i Core i9-14900KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7F52 26.49
i9-14900KF 38.80
+46.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7F52 40534
i9-14900KF 59372
+46.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7F52 1412
i9-14900KF 3096
+119%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7F52 9811
i9-14900KF 20730
+111%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.49 38.80
Nowość 14 kwietnia 2020 17 października 2023
Rdzeni 16 24
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 125 Wat

i9-14900KF ma 46.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, i ma 92% niższe zużycie energii.

Model Core i9-14900KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7F52.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F52 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-14900KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7F52 i Core i9-14900KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core i9-14900KF
Core i9-14900KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 9 głosów

Oceń EPYC 7F52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 316 głosów

Oceń Core i9-14900KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7F52 lub Core i9-14900KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.