EPYC 7773X vs Ryzen Z1 Extreme

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 7773X
2022
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
57.03
+262%
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
15.75

EPYC 7773X przewyższa Ryzen Z1 Extreme o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25443
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna19.40100.00
Kryptonim architekturyMilan-X (2022)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data wydania22 marca 2022 (2 lata temu)Maj 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni648
Strumieni12816
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu768 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2178 mm2
Ilość tranzystorów33,200 million25,000 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FP8
Pobór mocy (TDP)280 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express12820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 7773X 57.03
+262%
Ryzen Z1 Extreme 15.75

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7773X 91491
+262%
Ryzen Z1 Extreme 25260

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7773X 1536
Ryzen Z1 Extreme 2179
+41.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7773X 15554
+61.2%
Ryzen Z1 Extreme 9646

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.03 15.75
Rdzeni 64 8
Strumieni 128 16
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 15 Wat

EPYC 7773X ma 262.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen Z1 Extreme ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1766.7% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7773X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Z1 Extreme.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7773X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Z1 Extreme - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 23 głosy

Oceń EPYC 7773X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 493 głosy

Oceń Ryzen Z1 Extreme w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 7773X i Ryzen Z1 Extreme, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.