EPYC 7742 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7742
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
45.62
+11.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
40.97

EPYC 7742 przewyższa Ryzen Threadripper PRO 3975WX o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4566
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.46brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna18.4513.32
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Matisse (2019−2020)
Data wydania7 sierpnia 2019 (5 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$6,950brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6432
Strumieni12864
Częstotliwość podstawowa2.25 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.2 GHz
Mnożnik22.535
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształu192 mm274 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów4,800 million23540 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4sWRX8
Pobór mocy (TDP)225 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB2 TiB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7742 45.62
+11.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.97

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7742 69663
+11.3%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

EPYC 7742 1204
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1626
+35%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

EPYC 7742 11782
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14548
+23.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 45.62 40.97
Nowość 7 sierpnia 2019 14 lipca 2020
Rdzeni 64 32
Strumieni 128 64
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 280 Wat

EPYC 7742 ma 11.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 24.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Model EPYC 7742 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7742 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 128 głosów

Oceń EPYC 7742 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7742 lub Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.