EPYC 7713 vs Apple M4 Max (16 cores)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7713
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
52.14
+85.9%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 rdzeni / 16 wątków, 90 Watt
28.04

EPYC 7713 przewyższa Apple M4 Max (16 cores) o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7713 i M4 Max (16 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30165
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.08brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCApple M4
Wydajność energetyczna21.9329.48
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)brak danych
Data wydania15 marca 2021 (3 lata temu)30 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$7,060brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7713 i M4 Max (16 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7713 i M4 Max (16 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6416
Strumieni12816
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.68 GHz4.51 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny7 nm+3 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2brak danych
Ilość tranzystorów33,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7713 i M4 Max (16 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketSP3brak danych
Pobór mocy (TDP)225 Watt90 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7713 i M4 Max (16 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7713 i M4 Max (16 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7713 i M4 Max (16 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200brak danych
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7713 i M4 Max (16 cores).

Zintegrowana karta graficznaN/AApple M4 40-core GPU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7713 i M4 Max (16 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 52.14 28.04
Nowość 15 marca 2021 30 października 2024
Rdzeni 64 16
Strumieni 128 16
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 90 Wat

EPYC 7713 ma 85.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7713 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M4 Max (16 cores).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7713 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 Max (16 cores) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7713 i Apple M4 Max (16 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7713
EPYC 7713
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 115 głosów

Oceń EPYC 7713 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 11 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7713 lub M4 Max (16 cores), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.