EPYC 75F3 vs i9-13900H

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 75F3
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
44.76
+138%
Core i9-13900H
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
18.79

EPYC 75F3 przewyższa Core i9-13900H o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 75F3 i Core i9-13900H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności50330
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.18brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCIntel Raptor Lake-H
Wydajność energetyczna14.5838.07
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Raptor Lake-H (2023)
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$4,860$617

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 75F3 i Core i9-13900H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 75F3 i Core i9-13900H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3214
Strumieni6420
Częstotliwość podstawowa2.95 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz5.4 GHz
Mnożnik29.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm+Intel 7 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów33,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 75F3 i Core i9-13900H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)280 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 75F3 i Core i9-13900H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 75F3 i Core i9-13900H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 75F3 i Core i9-13900H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 75F3 i Core i9-13900H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiB96 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 75F3 i Core i9-13900H.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 75F3 i Core i9-13900H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 75F3 i Core i9-13900H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 75F3 i Core i9-13900H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 75F3 i Core i9-13900H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express1288

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 75F3 i Core i9-13900H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 75F3 44.76
+138%
i9-13900H 18.79

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 75F3 68505
+138%
i9-13900H 28749

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 44.76 18.79
Nowość 12 stycznia 2021 4 stycznia 2023
Rdzeni 32 14
Strumieni 64 20
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 45 Wat

EPYC 75F3 ma 138.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 128.6% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków.

Z drugiej strony, i9-13900H ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 522.2% niższe zużycie energii.

Model EPYC 75F3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i9-13900H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 75F3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 75F3 i Core i9-13900H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń EPYC 75F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 507 głosów

Oceń Core i9-13900H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 75F3 lub Core i9-13900H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.