EPYC 75F3 vs i5-1245U
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 75F3 przewyższa Core i5-1245U o aż 412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 75F3 i Core i5-1245U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 51 | 895 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.93 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | Intel Alder Lake-M |
Wydajność energetyczna | 14.58 | 53.19 |
Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $4,860 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 75F3 i Core i5-1245U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 75F3 i Core i5-1245U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 32 | 10 |
Strumieni | 64 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.95 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 4.4 GHz |
Mnożnik | 29.5 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm+ | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 33,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 75F3 i Core i5-1245U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | SP3 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 75F3 i Core i5-1245U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 75F3 i Core i5-1245U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 75F3 i Core i5-1245U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 75F3 i Core i5-1245U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 75F3 i Core i5-1245U.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.2 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 80 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w EPYC 75F3 i Core i5-1245U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w EPYC 75F3 i Core i5-1245U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w EPYC 75F3 i Core i5-1245U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 75F3 i Core i5-1245U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 75F3 i Core i5-1245U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 43.95 | 8.59 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 32 | 10 |
Strumieni | 64 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 15 Wat |
EPYC 75F3 ma 411.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 220% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, i5-1245U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1766.7% niższe zużycie energii.
Model EPYC 75F3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-1245U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 75F3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-1245U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 75F3 i Core i5-1245U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.