EPYC 7543P vs Ultra 7 265KF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7543P
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 225 Watt
41.98
+13.2%
Core Ultra 7 265KF
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
37.07

EPYC 7543P przewyższa Core Ultra 7 265KF o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5589
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.2797.72
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna17.6528.05
Kryptonim architekturyMilan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania15 marca 2021 (3 lata temu)24 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,730$379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 7 265KF ma 636% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7543P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3220
Strumieni6420
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.5 GHz
Mnożnik28brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm+3 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2243 mm2
Ilość tranzystorów33,200 million17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketSP31851
Pobór mocy (TDP)225 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express12820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7543P 41.98
+13.2%
Ultra 7 265KF 37.07

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7543P 66687
+13.3%
Ultra 7 265KF 58883

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.98 37.07
Nowość 15 marca 2021 24 października 2024
Rdzeni 32 20
Strumieni 64 20
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 125 Wat

EPYC 7543P ma 13.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 220% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7543P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 265KF.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7543P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7543P i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 17 głosów

Oceń EPYC 7543P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7543P lub Core Ultra 7 265KF, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.