EPYC 7532 vs Xeon W-3365

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7532
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 200 Watt
34.47
Xeon W-3365
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 270 Watt
38.58
+11.9%

Xeon W-3365 przewyższa EPYC 7532 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7532 i Xeon W-3365, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11586
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna15.7213.03
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Data wydania19 lutego 2020 (4 lata temu)29 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7532 i Xeon W-3365: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7532 i Xeon W-3365, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3232
Strumieni6464
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Mnożnik24brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB48 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm10 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7532 i Xeon W-3365 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket SP3FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)200 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7532 i Xeon W-3365 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7532 i Xeon W-3365 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7532 i Xeon W-3365 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7532 i Xeon W-3365. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7532 i Xeon W-3365 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7532 i Xeon W-3365 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7532 34.47
Xeon W-3365 38.58
+11.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7532 52755
Xeon W-3365 59038
+11.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.47 38.58
Nowość 19 lutego 2020 29 lipca 2021
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 270 Wat

EPYC 7532 ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 35% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3365 ma 11.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Xeon W-3365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7532.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7532 i Xeon W-3365 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 19 głosów

Oceń EPYC 7532 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon W-3365 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7532 lub Xeon W-3365, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.