EPYC 7453 vs Ryzen 9 7950X
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 7950X przewyższa EPYC 7453 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 65 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.19 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 13.39 | 21.98 |
Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,570 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 28 | 16 |
Strumieni | 56 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2.75 GHz | 4.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.45 GHz | 5.7 GHz |
Mnożnik | 27.5 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1792 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 14 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 7 nm+ | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 81 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 47 °C |
Ilość tranzystorów | 16,600 million | 13140 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | SP3 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.05 | 40.98 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 28 | 16 |
Strumieni | 56 | 32 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 170 Wat |
EPYC 7453 ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 9 7950X ma 24% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 32.4% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 7950X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7453.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7453 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7950X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7453 i Ryzen 9 7950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.