EPYC 7401 vs Ryzen Embedded V2718
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 7401 przewyższa Ryzen Embedded V2718 o aż 244% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 763 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 9.26 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | AMD EPYC | AMD Ryzen Embedded |
| Wydajność energetyczna | 19.37 | 63.84 |
| Kryptonim architektury | Naples (2017−2018) | Renoir (2020−2023) |
| Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 10 listopada 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,850 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 48 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.7 GHz |
| Mnożnik | 20 | 17 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 156 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 4,800 million | 9,800 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 64 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 170.671 GB/s | 68.269 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics 448SP |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.46 | 10.31 |
| Nowość | 29 czerwca 2017 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 24 | 8 |
| Strumieni | 48 | 16 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 15 Wat |
EPYC 7401 ma 243.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded V2718 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1033.3% niższe zużycie energii.
Model EPYC 7401 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Embedded V2718.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7401 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded V2718 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7401 i Ryzen Embedded V2718 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
